Alerta OEJ posible inequidad durante el ejercicio del voto

México (Newsmexico.com.mx).- El Observatorio Electoral Judicial advirtió que la votación en la elección judicial del próximo 1 de junio podría desarrollarse en condiciones marcadamente inequitativas.

A través de un análisis probabilístico con base en los datos oficiales del Instituto Nacional Electoral (INE), el Observatorio documentó deficiencias estructurales en el diseño de las boletas, la distribución de candidaturas y las reglas de paridad de género, que ponen en entredicho la competitividad de la contienda.

De acuerdo con el ejercicio realizado por el OEJ, se advierte que de las 3,202 personas candidatas a cargos para juzgados de distrito y magistraturas de circuito, 201 no tienen posibilidades reales de ganar, mientras que otras 103 tienen muy bajas probabilidades, es decir, ganarían sólo en uno de 50 escenarios posibles o incluso menos. Además, se identificaron al menos tres vacantes sin candidaturas registradas y 46 casos en los que el número de vacantes coincide con el número de personas candidatas de un mismo sexo, por lo que su elección es automática.

Bajo estos supuestos, las organizaciones que conforman el OEJ señalaron que la disparidad no deriva del voto ciudadano, sino de fallas estructurales como el diseño de boletas, una distribución desbalanceada de vacantes por especialidad y distrito, y la aplicación automática de criterios de paridad. Por ello, señaló que ante este panorama, será el Consejo General del INE el que revise y haga la distribución de candidaturas.

El OEJ también expuso la complejidad de que la ciudadanía ejerza un voto informado, pues argumentó que hacerlo exige al electorado revisar hasta 221 nombres para elegir entre 23 y 37 cargos.

“Para votar de forma informada, una persona necesitaría entre 15 y 18 horas de análisis previo, una expectativa que resulta inviable y atenta contra el principio de un voto libre y razonado”, reportó.

Bajo este panorama y tras dichos hallazgos, el OEJ hizo un llamado urgente a revisar el diseño institucional del proceso judicial electoral, ya que dijo, las reglas actuales vulneran la equidad, la certeza y la legitimidad del resultado.

“Garantizar la equidad en cualquier elección asegura la participación de todas las partes, sin importar su origen, sus relaciones”.

Revisa tu horóscopo azteca