Tribunal Electoral bloquea a los militantes de MOREA que reclaman a Luisa Alcalde

México (Newsmexico.com.mx).- Ante el aval que la Sala Superior del Tribunal Electoral dio la semana pasada a Morena para que no renueve sus Comités Ejecutivos, con lo que este partido entra en una “etapa oscura, diversos militantes de ese partido de varias entidades federativas presentaron un Recurso de Reconsideración ante la irregular, arbitraria y resolución hecha a modo para favorecer la conducta antidemocrática del Movimiento de Regeneración Nacional.

A continuación la carta que militantes y simpatizantes de Morena envían hoy a la militancia democrática de su partido y a los medios de comunicación explicando esta acción y los motivos de ella.

A la militancia democrática de morena;

A los medios de comunicación estatales y nacional:

Militantes de morena hemos presentado un recurso de Reconsideración ante la irregular, arbitraria y resolución hecha a modo para favorecer la conducta antidemocrática de morena.

El pasado miércoles 14 de enero, la Sala Superior, a través de la ponencia a cargo de Gilberto de Guzmán Bátiz, confirmó, con el voto de cuatro magistrados y uno en contra, el Acuerdo del Consejo Nacional que preside Alfonso Durazo, que prorrogó la vigencia de las todas las secretarías integrantes de los 32 Comités Ejecutivos Estatales del país.

Ante esa sentencia, en tiempo y forma los quejosos, entre ellos los que suscribimos este comunicado, interpusimos ayer un recurso de Reconsideración para que se revise de nueva cuenta el fondo de nuestro reclamo, ya que, de forma parcial, sesgada y claramente tendenciosa, la Sala Superior resolvió el caso en favor de morena estimando que los comités ejecutivos estatales deben permanecer hasta octubre del 2027 “porque no afecta los derechos de la militancia”.

Con ello, la Sala Superior se convierte en cómplice de las prácticas irregulares y conductas autoritarias del partido y augura una etapa oscura de imposiciones y dedazos dentro del partido ante el próximo proceso electoral del 2027;  pues ante las evidentes afiliaciones corporativas de viejo cuño y en masa millones de personas es previsible un reparto de cuotas y candidaturas; de manera que- ya que no hay garantías- seguramente no se renovarán tampoco los comités ejecutivos en ese año y se impondrán delegados en todo el partido de forma indefinida hasta el 2030.

Gilberto de Guzmán Bátiz -presidente llegado al cargo mediante los acordeones- ha demostrado subordinación, obediencia y agradecimiento a morena al resolver la decena de juicios del ciudadano que interpusimos contra la omisión del partido en renovar democráticamente los comités ejecutivos,  no obstante que sus funciones de tres años terminaron legalmente en septiembre del año pasado;  abusando de esta manera y manoseando la justicia electoral como en las peores épocas, con el argumento de que las sentencias son “inapelables e inatacables”.

Por lo que, ante la posibilidad de que desechen nuestra Reconsideración estaremos preparando un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debido que esta resolución viola derechos político-electorales de los militantes; esto porque el Estatuto no concede ninguna facultad al Consejo Nacional para autorizar prórrogas sobre la vigencia de ninguno de los cargos de las personas integrantes de los Comités Ejecutivos; y por lo tanto, tampoco se actualiza ninguna situación extraordinaria que justificara la “prórroga implícita”  a la que se refirió morena (con la Jurisprudencia 48/2013), así como la argumentación de que no podría renovar los comités ejecutivos porque estan “ocupados en la formación de comités de defensa seccionales”; argumento por demás burdo.

En efecto, de una lectura atenta del artículo 41° del Estatuto no se desprende que el Consejo Nacional tenga la más mínima facultad para interpretar a su criterio y capricho  las disposiciones estatutarias (facultad que solo tiene el Congreso Nacional),  ni para decidir sobre la renovación de los órganos ejecutivos estatales; sin embargo, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia, que no en pocas ocasiones ha asumido un papel de florero y defensora de oficio de las dirigencias, estimó que “sí tiene esas facultades en uso de los “principios de libre autodeterminación y autoorganización”; principios que se han utilizado para toda imposición y dedazo. Ahora la Sala Superior puso esos principios de forma inédita por encima de los derechos de la militancia.

De un análisis de la sentencia (la cual se puede encontrar en las páginas de la Sala Superior), en se puede apreciar que la sentencia rompe con todos los principios de una función electoral y justicia objetiva, independiente e imparcial para convertirse en una Sala a modo, y al servicio de los intereses turbios de la cúpula de morena.

Revisa tu horóscopo azteca