No tenemos porqué hablar con los campesinos: Adán Augusto; Senadores de MORENA votan las leyes de aguas de forma sorpresiva

México (Newsmexico.com.mx).-  Con acciones lamentables y desaseado, MORENA, Partido del Trabajo y el Verde recibieron la orden de "arriba" de votar sin leer las Leyes de Aguas y Aguas Nacionales, con la clásica de lo pasado era corrupción y ellos son la honestidad, en especial el coordinador de los guindas, Adán Augusto López.

En MORENA no hubo debate con argumentos, todos los discursos se sintetizaron en que ellos sí protegen a los ciudadanos y los demás se dedicaron al saqueo y la corrupción.

Por su parte, la opocisión criticó todo el desaseo legislativo, porque lo que votaron los diputados primero debió ser leído en comisiones, una vez votado ahí distribuir las copias a todos los senadores y citar para su votación general. Pero, ya se vio que no fue así, y MORENA-PT-Verde usaron su aplanadora para evitar cualquier protesta de los partidops PRI, PAN y MC.

Además, la forma de hacerlo urgente fue para que los campesinos no bloquearan el Senado, ni tampco pidieran derecho de audiencia para ser escuchados. Para MORENA, ellos ya hablaron y se acabó.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López Hernández, de MORENA, afirmó que están resueltas todas las dudas en torno a la Ley General de Aguas, por lo que, de momento, descartó reunirse con productores agrícolas.

“Nunca dije que los iba a recibir, sólo era una de las posibilidades”, además esta sesión debe terminar tarde; y abrió la posibilidad para “recibirlos el miércoles o el jueves de la próxima semana”. Ellos pueden movilizarse, es su derecho, comentó a los representantes de los medios de información.

El coordinador de las y los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, advirtió que Morena a la mala se hizo de la mayoría calificada en el Senado, tomó el control de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, controlan todos los colegiados, los jueces de distrito, los administrativos, no tienen llenadera.

“Ahora quieren el control del agua, quieren tener de rodillas a cualquier campesino que tenga una concesión de agua”, denunció.

Al presentar una moción suspensiva sobre la Ley General de Aguas y de la Ley de Aguas Nacionales, el coordinador alertó que antes de la reforma, si el campesino quería vender su parcela con una concesión de agua, podía transmitir la concesión y ahora ya no podrá.

“Ahora, si el campesino quiere vender su tierra y tiene una concesión de agua, se inventaron ustedes un nuevo procedimiento. Ahora hay una reasignación siempre y cuando se le pegue la gana a la autoridad de Morena. En otras palabras, podrás vender tu tierra, pero el agua, el agua regresa al gobierno”, dijo.

El senador por Querétaro destacó que vamos derechito a un régimen autoritario y a una dictadura donde Morena lo controla todo, incluyendo el agua.

Puntualizó que es una mentira lo que han señalado sobre tres integrantes del grupo parlamentario del PAN. “Hay un integrante de su bancada del oficialismo, y aquí tengo el documento, que él solito tiene tres veces más volumen de agua que todos los del PAN juntos. Entonces, ahórrense su argumento, porque les va a salir el tiro por la culata”.

Finalmente, les pidió quitarse la máscara, porque lo que quieren es control político y acabar con la propiedad privada.

“Lo que quieren es el control político a los campesinos arrodillados. Nada más que les quede bien claro, somos muchas, somos muchos, cada vez somos más los que no vamos a aceptar que conviertan a nuestro país en una dictadura”, concluyó.

Senadoras y senadores de los diferentes Grupos Parlamentarios fijaron postura en torno al proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Aguas y se reforman diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, cuyo objetivo es regular el acceso a este recurso y priorizar el consumo humano.

La propuesta de la Ley General de Aguas, enviada por la Cámara de Diputados, está conformada por 45 artículos y dos transitorios que regulan el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua para consumo personal y doméstico.

Además, establece las bases, apoyos y modalidades para el acceso, uso equitativo y sustentable de los recursos hídricos; su interdependencia con otros derechos humanos; y establece competencias y casos de concurrencia entre los tres órdenes de gobierno.

También precisa que se regirá por principios como no discriminación, sustentabilidad, universalidad, prevención y precaución, y participación ciudadana; subraya que se deberán cumplir elementos como calidad, disponibilidad, accesibilidad y asequibilidad, entre otros, para asegurar el derecho humano al agua.

El proyecto plantea que las políticas públicas en materia hídrica y sanitarias deberán fortalecer los sistemas de vigilancia de la salud pública, saneamiento e higiene y contribuir a la construcción de comunidades ambientalmente saludables a través de un manejo de los riesgos ambientales a la salud asociados con el agua, saneamiento e higiene.

Así como la implementación de una Estrategia Nacional Hídrica, elaborada por diversas dependencias federales, para evaluar y diagnosticar la vulnerabilidad hídrica de ecosistemas, centros de población, equipamiento e infraestructura, sectores productivos y sociales; además, tomará en cuenta las necesidades de la población, de las actividades económicas y ecosistemas a nivel local, regional y nacional en materia de agua

También incluye la regulación de los Sistemas de Captación de Agua Pluvial para consumo personal y doméstico, donde dispone que las entidades federativas deben promover en todo momento la instalación de estos sistemas, acorde a las necesidades regionales y sin que ello afecte el ciclo natural hidrológico.

Del mismo modo, reconoce a los Sistemas Comunitarios de Agua y Saneamiento que no estén ubicadas en el área de operación de los servicios municipales de agua y saneamiento, intermunicipales o metropolitanos para brindar y gestionar el servicio de agua potable, los cuales sólo podrán prestar los servicios de agua y saneamiento para uso personal y doméstico, sin fines de lucro.

En tanto, las reformas a la Ley General de Aguas establecen que cualquier autorización, permiso, concesión, asignación o prórroga que se otorgue conforme a la presente ley debe priorizar el consumo humano y doméstico del agua bajo los principios establecidos en la misma.

Y que en caso de que exista riesgo de disponibilidad de agua para consumo humano o doméstico, “la Autoridad del Agua”, previa valoración técnica e información oportuna a las personas usuarias, disminuirá o cancelará el volumen de agua concesionada, en los términos previstos por esta ley.

En la legislación también se establece que, cuando se transmita el dominio de tierras vinculadas con un título de concesión para el uso del agua a que se refiere el presente ordenamiento, la nueva persona propietaria conservará los derechos sobre la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas correspondientes.

Se precisa que “La Autoridad del Agua”, una vez efectuado el cambio de dominio, expedirá un nuevo título de concesión conforme a las características de uso y volumen del título original y por el plazo remanente de su vigencia, en los términos previstos en la presente ley, exceptuando el análisis de la disponibilidad.

En el documento se subraya que, cuando se trate de unidades, distritos o sistemas de riego, la explotación, uso o aprovechamiento y distribución interna de agua se hará cumpliendo con los términos de los reglamentos respectivos que estos expidan, sin que en ningún caso pueda variar parcial o totalmente el uso concesionado.

Tratándose de actividades primarias de uso agrícola, pecuario o acuícola la combinación de éstas no implicará un cambio de uso, se puntualiza.

La senadora Andrea Chávez Treviño, de Morena, aseguró que con estas reformas se garantiza el derecho humano al agua para las y los mexicanos, pero principalmente para los productores que alimentan a nuestro país. Con esta ley, resaltó, se eliminará la sobreexplotación de los mantos acuíferos, se terminará con el acaparamiento, con la desigualdad en la distribución y con el mercado negro de la compraventa de este valioso recurso de la nación.

Mario Humberto Vázquez Robles, senador del PAN, consideró que el campo está desmantelado y ahora traicionado con esta reforma, que no fue ni siquiera consultada con los productores ni con las comunidades. “Esta ley se construye sobre una falsa narrativa de acaparamiento del líquido y que supuestamente hay personas que se enriquecen con la comercialización del recurso, pero si ese es el caso digan quiénes son”, expresó.

La senadora Mely Romero Celis, del PRI, señaló que “se está viviendo un momento que pasará a la historia como la más grande traición al pueblo de México”, traición a quienes confiaron en la Cuarta Transformación, pues decidieron ver a los campesinos como un “estorbo” y no como el corazón productivo del país, toda vez que simularon diálogo cuando la decisión ya estaba tomada, que es, concentrar todo el poder del agua en manos del poder federal sin transparencia y sin rendir cuentas.

Por el PVEM, Maki Esther Ortiz Domínguez asentó que en la minuta que se somete a consideración muchas de las peticiones del campo quedaron incorporadas, lo que permite un balance entre el interés productivo y asegurar el interés superior del derecho al agua, por lo que la minuta reconoce la posibilidad de heredar títulos de concesión, aclara el procedimiento para la reasignación de volúmenes, respeta la permanencia de los derechos en el contexto agrario y ganadero, entre otros.

Del PT, Alejandro González Yáñez explicó que esta reforma busca acabar con la mafia del agua, con el caciquismo, con el abuso y los abusadores de este recurso, con la injusta distribución del agua, pero, sobre todo, busca la justicia hídrica para México, y se reconoce como un bien público; se crea la Secretaría del Agua, como un organismo encargado de la regulación, no se crea más burocracia o más presupuesto administrativo.

Por MC, Néstor Camarillo Medina, dijo que su bancada no será cómplice de una ley que le da la espalda a los campesinos, que ignora a los productores, que no consultó a los pueblos originarios y que en lugar de resolver la crisis hídrica la agrava con el centralismo y la discrecionalidad; se envuelve en la bandera de “devolverle al pueblo” el recurso, pero lo que realmente hará es arrebatar la autonomía del agua a las regiones, para concentrarlo en un escritorio.

Revisa tu horóscopo azteca